數個旅組建完畢，烏軍要反攻了，高官直接挑明：目標打到克里米亞

今天是4月7日，我們看一下大家關注已久，期待已久的烏克蘭大反攻，怎么還不來？如果來的話，在哪反攻？何時開始？這是各位朋友都關注的一個話題，甚至有后臺留言說，你說了半天反攻在哪兒啊？我們今天就看一下這事兒。

首先一點，按照烏克蘭方面的說法，他們是在巴赫穆特以及鄰近地區拼命地消耗俄軍的有生力量，讓對方筋疲力盡的時候發動反攻，一舉奪回一些失去的地盤，這是他們整個的策略。但現在在巴赫穆特，事實情況不是俄羅斯消耗殆盡，而是一輪又一輪的新兵過來，控制了這一地區85%的區域。那么現在大家就開始懷疑烏克蘭會不會反攻，有人覺得就沒有希望了，有人覺得它只是虛張聲勢，我們看一下這種可能性是否存在。

反攻首先需要什么？需要做好準備，人員上的準備、武器上的準備，這幾個月總統澤連斯基出面，各方配合，他一直在進行準備坦克、裝甲車這些，英國的坦克到了，德國的豹2坦克也到了，而英國給它培訓的坦克操作手也回到了國內，基本的地面的裝備現在是有了、訓練也達成了。除了這些，海馬斯需要一些操作的一些人員，而美國給的愛國者系統也需要操作人員，甚至開飛機的，或者以后是不是F16飛行員的培訓也在進行，這些人也陸陸續續回到了烏克蘭國內，雜七雜八，要把新的這些部隊裝備起來，形成建制，應該是六到九個旅的部隊，部隊的反攻要集結完畢。武器準備好，人員準備好，訓練準備好，目前看這些差不多了，絕對數量來說不是什么特別大的數量，但是說這些裝備畢竟是先進。

豹2坦克對付俄羅斯的那些老式的坦克還是具有相當優勢的，但是反攻這個事兒并不是大家想的，來一輛坦克就扔到那里邊兒去，或者說沒訓練好，一支部隊進去。這就像帶薪救火一樣，抱著柴火去往里扔，那火會越燒越大，這是不行的。我們要玩過游戲的話都知道說自己這一方要進攻的時候，一定要把大部隊集結完畢，你不能說是攢一點就過去，那直接就是會被消滅得無影無蹤，煙消云散，就是烏克蘭這方面的耐心是有的。這僅僅是一部分，除了部隊他的數量、訓練之外，還需要情報的支持，還需要確定在哪去作為主攻方向去打。

去年九月份俄羅斯的反攻是在哈爾科夫，有一點這種出其不意的味道，在赫爾松也是讓俄羅斯有點首尾不能相顧，反攻的時候這種突擊會有相當好的效果，但俄羅斯人也是吸取了教訓，從去年九月份以后，就開始在各個前線地區挖戰壕，以逸待勞，而且俄羅斯人的準備不是說發掘一層戰壕，而是說深層的防御體系。這是什么深層？一道兩道，三道四道、五道防御體系，加上背后的堡壘，這樣來說對進攻方來說就付出很大的代價才能奪得地盤。

在攻與守之間，俄羅斯人也是矛盾。俄羅斯如果放棄防守的努力，直接去進攻，自己也有可能遭遇更大的損失，就是在攻與守之間，這樣的平衡始終是各個部隊的指揮員需要面對的，另外還要確認的就是進攻方向到底是在哪兒，是在哈爾科夫，在頓巴斯，還是在南部的赫爾松地區？我個人認為烏克蘭想在頓巴斯地區反攻，難度是非常之大，因為俄羅斯在這里也是算是經營多年，有一定的基礎，而且又做了充足的準備，重兵集結于此，沒有三倍以上的兵力去進攻，屬于是自討苦吃。

有可能的方向，或者可能性高的是在南部，也就赫爾松地區，或者突襲扎波羅熱核電站，把這個燙手的山芋先拿過來，燙手的不論誰抓過來都燙手，但是說在自己手里總是要安全一些，因為這就像一個定時炸彈一樣，或者在赫爾松地區發動突襲，因為赫爾松市已經被烏克蘭方面占領了，再渡河，再去把對面赫爾松那片地區拿過來，這是比頓巴斯至少說機會更高的，對此烏克蘭官方也講了一句模棱兩可的話，他說我們會打到克里米亞，打到克里米亞邊境的地方，我們就會停下來跟俄羅斯方面進行談判，這是兩方面去理解，一方面烏克蘭說了是不會去打克里米亞，因為打克里米亞有可能意味著核風險，但是又覺得要打到克里米亞邊境停下來，這意味著有可能烏克蘭在赫爾松方向發動進攻，把南部這兩個州領土給奪回一部分來。

除了這些還有什么？還有更多的一些問題，比如說后勤問題，比如說對機械設備的維護問題，我們說坦克，就那么多，坦克往前進攻的時候一定要配備修理工，配一些零件，不能說一個偌大的坦克打壞了一個零件就趴窩了，迅速要補充零件，這樣上去，在打仗的時候，修理工還有后勤的這些補給零件足夠，一輛就能頂兩輛用，頂三輛用。

這在1973年的時候，中東戰爭以色列演繹得淋漓盡致，我想軍民朋友們也都知道，但是最后還要離不開來自西方情報方面的支持，衛星在天上告訴打哪兒，要精準的打擊。我認為烏克蘭發動反擊的一個標志就是對俄羅斯前線，后邊的一些倉儲，或者彈藥庫，或者是兵營用海馬斯集中轟炸一段時間，再發動軍事方面進攻，這是一個重要的先兆。所以說打仗不能打無把握之仗，不能打無準備之仗，不能說是湊一波就往前去送死，而且是集中起力量，集中起優勢兵力打一個點，這樣確保成功率，對烏克蘭來說，這次反攻可以不打，不打沒事兒，但是要反攻必定要取得一定的戰果，否則會讓幫助的這些盟友灰心喪氣的。