中石油員工猥褻幼女案二審維持原判 訴訟時效為二審爭議點

▲二審判決書

紅星新聞記者｜陳怡帆 藍婧 實習生丨熊思琦

責編 鄧旆光 編輯｜王禾

近日，河北滄州市中院對中石油一工程師猥褻幼女案民事二審作出判決，二審維持原判，法院責令被告方賠禮道歉。在拿到二審判決書后，原告法定代理人李某（化名）告訴紅星新聞記者，二審判決未出前，他焦慮不安，“（二審維持原判）起碼是咱們希望的結果”。

加害者因追訴時效已過脫罪 ?

據紅星新聞此前報道，2015年，臨近大學畢業的李某冉（化名）第一次告訴父親李某，自己幼時遭人性侵并持續多年，但因心理障礙無法說出加害人的姓名。大學畢業后，李某冉放棄出國，開始尋找心理治療，隨后被診斷為復發性抑郁障礙。

直到2017年，李某才得知當年的侵害者是自己的同事兼好友岳某金（化名），當時，岳某金已從中石油某油田分公司調至北京中石油規劃總院工作。同年5月9日，李某前往北京同岳某金對質。在李某拍攝的兩段視頻中，岳某金承認自己在李某冉七、八歲時猥褻過她兩次，愿意承擔刑事責任。

隨后，李某冉向河北省冀中公安局渤海分局報案，警方立案偵查。公安機關一度以岳某金涉嫌強奸罪將該案移送檢察機關審查起訴。

▲中石油規劃總院對岳某金處分

2019年1月19日，檢方以強奸事實不清、證據不足不予起訴。隨后，李某向上級檢察院提起申訴。2019年9月，滄州市檢察院作出《刑事申訴復查決定書》，2020年3月河北省檢察院作出《刑事申訴復查通知書》，兩份文書均敘明，因岳某金從未承認其強奸行為，也無其他證據印證，因此岳某金構成強奸罪的證據不足，但岳某金涉嫌猥褻兒童罪。檢方認為，岳某金的行為符合猥褻兒童罪規定，但已過追訴時效，不再追究刑事責任。

李某的代理律師萬淼焱表示，刑事追訴不能的情況下，民事訴訟是獲得司法正義的唯一可能。

2019年12月30日，經司法鑒定，李某冉喪失了訴訟行為能力。2020年6月10日，李某成為了女兒的法定代理人。2020年7月1日，李某提起向任丘市法院提起民事訴訟，請求判令岳某金就其性侵兒童的不法行為書面賠禮道歉，賠償其經濟損失等。

2021年9月，河北任丘市法院作出一審判決。任丘市法院認為，根據渤海分局出具的起訴意見書、滄州市檢察院作出的《刑事申訴復查決定書》等材料能夠證實岳某金在李某冉未成年時期對其實施了猥褻，李某冉的身體權受到侵害，岳某金應當承擔侵權責任。因此，岳某金應當就其猥褻李某冉的民事侵權不法行為，向原告賠禮道歉，對造成李某冉的損害結果承擔主要侵權責任，對于李某冉一方的損失承擔70%的賠償責任，總計約30萬元。

岳某金一方不服一審判決，并提起上訴，滄州市中院于2021年12月受理該案。

▲一審判決書

民事訴訟時效是二審爭議點

紅星新聞記者注意到，二審的爭議焦點之一在于該案是否超過民事案件的訴訟時效。

岳某金上訴時提到，一審判決適用時效錯誤。岳某金方認為，根據《民法典》規定，未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，是從受害人年滿十八周歲之日起算。而《民法典》第一百八十八條規定，向法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，所以本案的訴訟時效起算時間為2010年11月12日，于2013年11月13日已過訴訟時效。

對此，代理律師萬淼焱稱，按照最高法《關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》，當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯的，在二審期間提出，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求已過訴訟時效期間的除外，而岳某金一方在一審結束前未提出訴訟時效的抗辯。

萬淼焱表示，退一步講，即便岳某金在一審期間提出了訴訟時效的抗辯，也應予以支持。首先在于，李某冉主張對方賠禮道歉的訴訟請求并非債權請求權，不適用訴訟時效相關規定，

其次，對于李某冉主張賠償損失的訴訟請求，萬淼焱表示，根據《最高法關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》中“人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當時未曾發現，后經檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算”、以及《最高法關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》中“權利人向公安機關、人民檢察院、人民法院報案或者控告，請求保護其民事權利的，訴訟時效從其報案或者控告之日起中斷。上述機關決定不立案、撤銷案件、不起訴的，訴訟時效期間從權利人知道或應當知道不立案、撤銷案件或者不起訴之日起重新計算”。

2016年5月14日，李某冉的病情在醫院確診，其訴訟時效應當由此算起，在2017年11月10日，她前往公安機關報案，所以訴訟時效中斷，直到2020年3月19日河北省檢察院出具了不予起訴《刑事申訴復查通知書》時，本案的訴訟時效重新計算。這意味著，2020年7月李某冉方將岳某金訴至法庭時，仍在訴訟時效內。

據二審判決書，滄州市中院采納了萬淼焱的觀點，對于岳某金二審主張訴訟時效已過的請求不予支持。

最終，滄州市中院于2023年3月16日作出判決，維持原判。

在拿到二審判決書后，李某告訴紅星新聞記者，二審判決未出前，他焦慮不安，“（二審維持原判）起碼是咱們希望的結果”。

李某表示，這幾年間，女兒積極配合治療，也通過做義工的方式慢慢和社會接觸，“她還需要體能的鍛煉，我就和她在醫院附近騎共享單車，一會兒她帶我、一會兒我帶她，相互鼓勵。”

在為女兒案件奔走的這些年，李某也在網上收到不少女生的私信，她們對他訴說自己小時也像李某冉一般，遭遇過猥褻或性侵，這種經歷的傷害持續至成年。

李某形容，那些留言“觸目驚心”，“我也有很痛很疼的感覺，我只能咬著牙鼓勵她們，我們的案子一二審均獲勝，像一個夾縫里爭出來的示范，會給類似遭遇的人們帶來鼓舞。”

他告訴記者，下一步他想通過自己的經歷，去幫助有類似遭遇的女孩們，“她們可能會覺得恐懼和害怕，也不知道該怎么做，我可以提供幫助，我也想告訴她們，一定不要害怕，這個社會是有黑白正義的。”

3月21日和23日，紅星新聞記者兩次聯系岳某金，其均表示自己尚未收到二審判決書。其代理律師表示，是否申請再審則尊重當事人意愿。

紅星新聞相關報道：

中石油一員工猥褻幼女 因追訴時效已過免于刑事處罰 責其賠償道歉 男方稱將上訴

-END-